솔직히 저는 이 영화를 보는 내내 주인공 편이었습니다. 그가 이상한 것 같으면서도 자꾸 그의 말이 맞을 것 같다는 생각을 떨칠 수가 없었는데, 마지막 장면에서 진짜 진실이 드러났을 때 제가 얼마나 완벽하게 속았는지를 깨달았습니다. 영화 '프랙처드'는 인간의 기억이 얼마나 쉽게 왜곡되는지, 그리고 우리가 얼마나 자신의 판단을 과신하는지를 꽤 날카롭게 보여주는 작품입니다. 확증 편향, 진실보다 믿음을 선택하는 이유영화 '프랙처드(Fractured)'를 처음 본 사람이라면 대부분 같은 경험을 하게 됩니다. 분명 객관적으로 영화를 보고 있다고 생각했는데, 결말이 밝혀지는 순간 자신도 모르게 주인공의 시선을 그대로 따라가고 있었다는 사실을 깨닫게 됩니다. 이것이 바로 이 영화가 높은 평가를 받는 가장 큰 이유입니..

신입 시절, 저도 처음엔 선배가 알려준 방식을 그냥 따르는 게 가장 안전하다고 믿었습니다. 그런데 어느 날 교육 대상자 명단을 검토하다 인사 데이터와 대조해 보니 실제 대상자가 빠져 있었습니다. 그 경험 이후로 '당연히 맞겠지'라는 생각이 얼마나 위험한지 몸으로 느꼈는데, 영화 '런'을 보고 나서 그 감각이 다시 떠올랐습니다.뮌하우젠 증후군, 사랑이라는 명분이 병이 되는 순간영화 ‘런(Run)’​을 처음 봤을 때 가장 충격적이었던 것은 클로이가 휠체어를 타고 계단을 내려가거나 집 밖으로 탈출하는 장면이 아니었습니다. 오히려 가장 가까운 보호자인 엄마가 오랜 시간 딸의 몸과 삶을 조작해 왔다는 설정이 더 오래 남았습니다. 다이엔은 겉으로만 보면 누구보다 헌신적인 엄마입니다. 매일 약을 챙기고, 식사를 준비..

솔직히 고백하자면, 저는 처음에 이 영화를 단순한 생존 어드벤처로만 봤습니다. 톰 행크스가 무인도에서 버티다 구조되는 이야기라고만 생각했던 거죠. 그런데 다 보고 나서 한참 동안 멍하니 있었습니다. 척 놀랜드가 섬에서 보낸 4년이 제가 새 업무를 맡아 허우적대던 시절과 이상하게 겹쳐 보였기 때문입니다. 생존 본능은 타고나는 것이 아니라 만들어지는 능력이다영화 '캐스트 어웨이(Cast Away)'​의 시작은 상당히 흥미롭습니다. 주인공 척 놀랜드는 세계적인 물류 기업 페덱스(FedEx)의 현장 관리자입니다. 그는 시간을 분 단위로 계산하며 모든 배송 과정을 효율적으로 관리하는 사람입니다. 누구보다 계획적인 삶을 살던 그가 비행기 추락 사고로 태평양 한가운데 무인도에 홀로 남겨지는 순간, 영화는 완전히 다른..

사랑하는 사람이 적의 스파이라면, 당신은 직접 그 사람을 처형할 수 있을까요? 이 질문을 처음 마주했을 때 저는 영화를 보면서도 손에 땀을 쥐었습니다. 2016년 개봉한 영화 얼라이드는 2차 세계 대전을 배경으로, 첩보 임무 중 사랑에 빠진 두 남녀가 신뢰와 의심 사이에서 무너져 가는 이야기입니다. 단순한 멜로도, 단순한 첩보물도 아닌 이 영화가 오래 기억에 남는 이유가 있습니다. 신뢰는 처음부터 설계된 것이었다영화 '얼라이드(Allied)'​는 1942년 제2차 세계 대전 중 모로코 카사블랑카에서 시작됩니다. 영국 정보국 소속 요원 맥스 바탄과 프랑스 레지스탕스 출신 마리안 보세주는 처음 만난 사이지만, 현장에서는 오랫동안 함께 살아온 부부처럼 행동해야 합니다. 그들에게 허용된 시간은 길지 않았고, 단..

두려움이 없는 사람이 강한 걸까요, 아니면 두려우면서도 멈추지 않는 사람이 강한 걸까요? 영화 헌팅 엠마를 보고 나서 저는 이 질문을 한참 붙들고 앉아 있었습니다. 평범한 교사가 광활한 황무지에서 무장 범죄 조직을 상대로 살아남는 이야기인데, 단순한 액션 영화로 보기엔 뭔가 다른 결이 있었습니다.배경과 맥락, 극한 상황이 만들어지는 구조영화 ‘헌팅 엠마(Hunting Emma)’는 남아프리카공화국의 광활한 자연을 배경으로 이야기를 시작합니다. 끝없이 이어지는 비포장도로와 드문드문 놓인 도로 표지판, 사람의 흔적조차 쉽게 찾아볼 수 없는 황량한 풍경은 단순히 화면을 아름답게 만들기 위한 연출이 아닙니다. 이 공간 자체가 주인공을 고립시키는 거대한 장치이자, 영화 전체의 긴장감을 만들어내는 핵심 요소로 작용..

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 직장에서 사소한 보고서 누락 하나가 부서 간 갈등으로 번졌을 때, 저도 처음엔 상대 부서 탓을 먼저 했습니다. 영화 '체인징 레인스'를 보면서 그때 제 모습이 정확히 겹쳐 보였습니다. 순간의 분노와 책임 회피가 어떻게 걷잡을 수 없는 상황을 만드는지, 이 영화는 그 과정을 아주 날카롭게 포착합니다.갈등 확대, 문제보다 감정이 더 빠르게 커지는 이유영화 '체인징 레인스(Changing Lanes)'는 거대한 사건이 아니라 아주 사소한 교통사고 하나에서 모든 이야기가 시작됩니다. 뉴욕의 FDR 드라이브에서 보험회사 직원 도일과 성공한 변호사 개빈은 우연한 접촉 사고를 겪습니다. 겉으로 보기에는 보험 처리만 하면 끝날 수 있는 흔한 사고처럼 보입니다. 하지만 영화는 이 작은 사..

개봉 첫 해 흥행에 실패했던 영화가 30년이 지난 지금도 역대 최고 영화 순위 1위 자리를 놓지 않고 있습니다. 저는 이 영화를 다시 꺼내 본 날 밤, 직장에서 가장 힘들었던 시절이 불쑥 떠올라서 꽤 오래 멍하니 앉아 있었습니다. 희망, 절망 속에서도 사람을 움직이게 만드는 가장 강한 힘영화 '쇼생크 탈출'의 원제는 The Shawshank Redemption입니다. 여기서 리뎀션(Redemption) 이란 단순한 탈출이 아니라 구원과 회복을 의미합니다. 국내에서는 '쇼생크 탈출'이라는 제목으로 알려졌지만, 영화가 진짜 말하고 싶은 것은 감옥을 빠져나오는 사건보다 인간이 희망을 잃지 않는 과정에 더 가깝습니다. 실제로 앤디 듀프레인은 억울하게 수감된 뒤에도 자신의 삶을 포기하지 않습니다. 감옥이라는 공간..

직장 초년생 시절, 저는 꽤 오랫동안 회의실 구석 자리를 지켰습니다. 빠르게 보고서를 완성하는 동료들을 바라보면서 '나는 왜 이 속도를 못 따라가지?'라는 생각을 반복했죠. 그 답답함을 어느 정도 내려놓게 된 건, 의외로 영화 한 편이 계기가 됐습니다. IQ 75에 척추 보조 기구를 달고 자란 포레스트 검프 이야기였습니다. 성실함, 포레스트 검프가 끝까지 잃지 않았던 가장 큰 능력영화 '포레스트 검프'​를 처음 보면 달리기를 잘하는 한 남자의 인생 이야기처럼 보일 수 있습니다. 하지만 끝까지 보고 나면 가장 인상적으로 남는 것은 재능이 아니라 성실함입니다. 포레스트는 소위 말하는 뛰어난 스펙을 가진 인물이 아닙니다. 그는 경계성 지능(Borderline Intellectual Functioning)을 가..

사람을 처음 본 순간 이미 판단이 끝나 있다는 연구 결과가 있습니다. 그 판단이 얼마나 자주 틀리는지는 직접 겪어봐야 압니다. 저는 영화 한 편을 보다가 직장 초년 시절 저도 모르게 저질렀던 실수가 떠올랐습니다. 첫인상 판단, 가장 빠르지만 가장 많이 틀리는 이유사람은 누군가를 처음 만난 순간부터 이미 평가를 시작합니다. 실제로 사람이 첫인상을 형성하는 데 걸리는 시간은 평균 0.1초 정도라는 연구 결과도 있습니다. 여기서 이 반응은 단순한 호불호가 아니라 스테레오타이핑(stereotyping), 즉 일부 특징만으로 상대를 특정 유형으로 분류하는 인지 과정입니다. 쉽게 말해 뇌가 많은 정보를 모두 분석하기보다 에너지를 아끼기 위해 빠르게 결론을 내려버리는 것입니다.문제는 이런 판단 방식이 직장이나 학교처..

직장에서 보고서 마감 전날 데이터 누락을 발견했을 때, 저는 혼자 끌어안고 밤을 새우려 했습니다. 결국 팀원들에게 상황을 공유하고 나서야 겨우 제시간에 마칠 수 있었는데, 영화 '프로젝트 헤일메리'를 보고 나서 그 기억이 제일 먼저 떠올랐습니다. 언어도 생김새도 전혀 다른 두 존재가 인류와 행성 하나를 구해내는 이 이야기가, 의외로 아주 현실적인 무언가를 건드립니다. 아스트로파지, 인류를 위협한 가장 작은 존재영화 '프로젝트 헤일메리'에서 가장 놀라웠던 설정은 거대한 외계 함대도, 초월적인 인공지능도 아닌 아스트로파지(Astrophage)라는 미생물이 인류 문명을 위협한다는 점이었습니다. 처음에는 단순히 태양의 에너지가 줄어드는 현상 정도로 생각했는데, 그 원인이 생명체의 번식 과정이라는 사실이 밝혀지면..